Message boards :
Number crunching :
I suggest an experiment !
Message board moderation
Previous · 1 · 2 · 3 · 4 · Next
Author | Message |
---|---|
Send message Joined: 14 Jun 23 Posts: 277 Credit: 4,252,489 RAC: 6,910 |
Demis Пункт: 1. |
Send message Joined: 14 Jun 23 Posts: 277 Credit: 4,252,489 RAC: 6,910 |
Ну, я же сказала, что у вас найдётся множество причин, по которым мой алгоритм невозможно запустить в BOINC-проекте SPT. Именно. Тоже знаком с целой массой поговорок... Ну так и обратитесь к SerVal. В чем проблема-то? 16.08.2023, 09:32 мной было написано: И дополнительные разъяснения написал, в ответ на Ваши вопросы: 16 августа 2023 в 09:55Что не понятного в этих текстах? Что-то изменилось в исходном коде программы? Из того, что вижу по коду (что тогда, что сейчас): Включена блокировка сообщений, например при использовании НЕ безопасных функций. (вместо использования безопасных функций) Если потомок "gp spt.txt" умирает/виснет программа выдаст "Process gp finished.", что не правильно, а родитель "SymTuples.exe" при этом выдаст : "Program completed.", что тоже не правильно. А если наоборот, умирает/виснет программа "SymTuples.exe", то потомок "gp spt.txt" остается в памяти. При этом если не будет ошибки в "gp spt.txt", то завершится через два-три часа, а если ошибка будет, то только перезагрузка компьютера поможет. с memset(&boinc_options, 0, sizeof(boinc_options)); при заполнении фигня какая-то. При работе в ручном режиме файл checkpoint.txt не создается. Наверное и под боинк-клиентом тоже так будет. Не критично: Приложение SymTuples.exe ничего НЕ знает про in.txt . Т.к. там по исходнику: #define INPUT_FILENAME "in" #define OUTPUT_FILENAME "out"Ну и т.д. ... Код сырой. Код через чеккер явно не прогонялся. Для работы не годится. |
Send message Joined: 14 Jun 23 Posts: 438 Credit: 280,293 RAC: 0 |
Код сырой. Потрясающе! Этот код работал в Герасиме! Кроме того, я же провела тестирование программы SymTuples.exe на своём ПК. Выше описано подробно, как надо провести тестирование. Вы это видели? Или вас надо носом ткнуть. Выполните тестирование! Всё работает!!! |
Send message Joined: 14 Jun 23 Posts: 438 Credit: 280,293 RAC: 0 |
Приложение SymTuples.exe ничего НЕ знает про in.txt . Т.к. там по исходнику: #define INPUT_FILENAME "in" #define OUTPUT_FILENAME "out" Программа SymTuples.exe всё знает! Ещё раз повторю: выполните тестирование этой программы. Файлы in и out в программе SymTuples.exe имеют расширение dat; видимо, так нужно было SerVal. При этом вушки я генерировала и загружала на сервер с расширением txt, то есть обычный текстовый формат. В рабочей программе spt.txt Файлы in и out записаны без расширения. Смотрите эту программу в сообщении https://boinc.termit.me/adsl/forum_thread.php?id=74&postid=824 В новой рабочей программе я сделала точно так же. Новая рабочая программа опубликована в сообщении https://boinc.termit.me/adsl/forum_thread.php?id=74&postid=828 |
Send message Joined: 14 Jun 23 Posts: 438 Credit: 280,293 RAC: 0 |
Ну так и обратитесь к SerVal. Вы прекрасно знаете, в чём проблема. Мой проект в Герасиме остановлен по личным причинам. У нас есть свой BOINC-проект, в котором мой алгоритм можно запустить точно так же, как это было сделано в Герасиме. Зачем мне обращаться к SerVal??? Я уже это давно сделала, алгоритм был запущен и прекрасно работал! Не надо меня никуда посылать! Я сама знаю, куда мне надо идти, без ваших указаний. Когда я инициировала запуск BOINC-проекта SPT, сразу предполагала, что параллельно с программой Белышева будет работать другой алгоритм (один из моих алгоритмов). Однако, захватив BOINC-проект, вы напрочь отбросили запуск моего алгоритма. И сидите. как собака на сене: сам не ам и другим не дам. Напомню вам, что я инициировала запуск BOINC-проекта SPT, являюсь и автором проекта, и администратором. Вы были приглашены только для запуска подпроекта, основанного на программе Белышева. Запустили? Свободны!!! Кстати, вы очень давно писали обратившемуся к вам кранчеру, что я вас выгнала из проекта (цитатка имеется). Странно: выгнала, а вы до сих пор в проекте! |
Send message Joined: 14 Jun 23 Posts: 438 Credit: 280,293 RAC: 0 |
Ткну вас носом в тестирование программы SymTuples.exe https://boinc.termit.me/adsl/forum_thread.php?id=74&postid=832 При этом я тестировали и старую рабочую программу (которая работала в Герасиме) и свою новую рабочую программу. Всё прекрасно отработало! Пожалуйста, протестируйте программу SymTuples.exe и скажите, что именно у вас не сработало. Можно, наверное, сразу на севере протестировать. Если не на сервере, тестируйте на своём ПК. |
Send message Joined: 14 Jun 23 Posts: 438 Credit: 280,293 RAC: 0 |
А теперь ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Вам Corporal сообщил вариант запуска второго Приложения в BOINC-проекте SPT, который я ему предложила? Если да, сообщите, пожалуйста, ваше согласие/несогласие. Может быть, вы согласны, а третье лицо не согласно. Мне Corporal до сих пор не ответил. |
Send message Joined: 14 Jun 23 Posts: 277 Credit: 4,252,489 RAC: 6,910 |
Ткну вас носом в тестирование программы SymTuples.exe Мной уже перечислено часть того, что получается именно при работе программы. На стороне кранчера. А также к чему это приводит. Небезопасный код нельзя выдавать кранчерам. Напоминаю, что обычно пишу то, что сам проверил. У меня это заняло 6 часов моего времени (один запуск отрабатывает два часа). А в режиме отладки немного больше. Не нужно заниматься беллетристикой. Вы тратите мое время впустую. |
Send message Joined: 14 Jun 23 Posts: 277 Credit: 4,252,489 RAC: 6,910 |
А теперь ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Не нужно отвлекать Corporal по мелочам. |
Send message Joined: 14 Jun 23 Posts: 438 Credit: 280,293 RAC: 0 |
Не нужно заниматься беллетристикой. Я не занимаюсь беллетристикой!! Привела все действующие программы! Протестировала их! Это вы называете беллетристикой? Итак, вы темтировали программу SymTuples.exe. Я правильно понимаю? Именно так, как мной описано. Пожалуйста, сообщите. что у вас не сработало в этом тестировании. У меня всё сработало. Кстати, на моём ПК программа SymTuples.exe для указанной мной вушки выполняется один час с хвостиком. |
Send message Joined: 14 Jun 23 Posts: 438 Credit: 280,293 RAC: 0 |
А теперь ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Так, давайте вы не будете мне указывать. что нужно и что не нужно! Ещё раз напоминаю: я администратор проекта и автор проекта. Запуск второго проекта в действующем BOINC-проекте SPT необходим, и он должен быть сделан. Если вы не можете его запустить, я уже сказала вам: "Свободны!" Далее, вы не ответили на мой вопрос. Повторяю ВОПРОС: Вам Corporal сообщил вариант запуска второго Приложения в BOINC-проекте SPT, который я ему предложила? Ответ представьте, пожалуйста. Если вы получили сообщение Corporal и не согласны с этим вариантом, так и ответьте: "Я против." Мы с Corporal будем искать другие варианты. Вам всё понятно? |
Send message Joined: 14 Jun 23 Posts: 277 Credit: 4,252,489 RAC: 6,910 |
Не нужно заниматься беллетристикой. Повторяю: Включена блокировка сообщений, например при использовании НЕ безопасных функций. (вместо использования безопасных функций) Если потомок "gp spt.txt" умирает/виснет программа выдаст "Process gp finished.", что не правильно, а родитель "SymTuples.exe" при этом выдаст : "Program completed.", что тоже не правильно. А если наоборот, умирает/виснет программа "SymTuples.exe", то потомок "gp spt.txt" остается в памяти. При этом если не будет ошибки в "gp spt.txt", то завершится через два-три часа, а если ошибка будет, то только перезагрузка компьютера поможет. с memset(&boinc_options, 0, sizeof(boinc_options)); при заполнении фигня какая-то. При работе в ручном режиме файл checkpoint.txt не создается. Наверное и под боинк-клиентом тоже так будет. У меня работало (при условии, что не возникло ошибок): 13:48:57 (4608): Can't open init data file - running in standalone mode Starting child process 'gp' and waiting until process exits. Command line : gp.exe spt.txt Process gp started. Process gp finished. Program completed. 15:36:59 (4608): called boinc_finish(0)То есть почти два часа. |
Send message Joined: 14 Jun 23 Posts: 438 Credit: 280,293 RAC: 0 |
Включена блокировка сообщений, например при использовании НЕ безопасных функций. Я тут ничего не понимю. Нельзя более конкретно, что именно не сработало? У меня всё работает. Кстати, в проекте Герасим тоже всё работало! checkpoint.txt не нужен, вушки короткие. Кранчеры в Герасиме не жаловались на то, что нет checkpoint.txt. |
Send message Joined: 14 Jun 23 Posts: 277 Credit: 4,252,489 RAC: 6,910 |
Да мне как-то без разницы.А теперь ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Мной не будет одобрено применение такого кода для кранчеров. Это опасно для кранчеров. |
Send message Joined: 14 Jun 23 Posts: 438 Credit: 280,293 RAC: 0 |
У меня работало (при условии, что не возникло ошибок): Вопрос времени решаем. К тому же, всё зависит от производительности компьютера. У другого кранчера эта же программа может выполняться 40 минут, а у третьего кранчера - 3 часа. Вы это прекрасно знаете. |
Send message Joined: 14 Jun 23 Posts: 438 Credit: 280,293 RAC: 0 |
Да мне как-то без разницы. Вы можете ответить нормально на поставленный вопрос: да или нет? Из этого ответа я понимаю, что вы получили сообщение от Corporal и против данного варианта. Я правильно понимаю? Мной не будет одобрено применение такого кода для кранчеров. А кто-то спрашивает ваше одобрение? Это опасно для кранчеров. Чем это опасно??? А в Герасиме не было опасно почему-то. Ни одной жалобы от кранчеров не поступило! |
Send message Joined: 14 Jun 23 Posts: 438 Credit: 280,293 RAC: 0 |
Пожалуй, я процитирую своё письмо Corporal Поэтому возможен такой вариант: вы напишете Demis и предложите ему пригласить в SPT Петухова для запуска второго Приложения. Всем стало ясно, о каком варианте идёт речь. Corporal молчит. Видимо, вы нарисовали ему жуткую картину опасности кода SerVal для кранчеров. А то, что этот код прекрасно работал в Герасиме, Сorporal почему то не учитывает. |
Send message Joined: 14 Jun 23 Posts: 277 Credit: 4,252,489 RAC: 6,910 |
У меня работало (при условии, что не возникло ошибок): Да. Знаю. И это слишком долго. Тот же SPT на том же компьютере работает час. |
Send message Joined: 14 Jun 23 Posts: 438 Credit: 280,293 RAC: 0 |
Итак, вы не хотите запускать мой алгоритм вместе с Петуховым в BOINC-проекте SPT. Я правильно понимаю? Отвечайте, пожалуйста, нормально: да или нет. |
Send message Joined: 14 Jun 23 Posts: 438 Credit: 280,293 RAC: 0 |
Да. Это не проблема, сделаем вушки ещё легче. Я уже сказал: вопрос времени решаем. |
©2024 Natalia Makarova & Alex Belyshev & Tomáš Brada